Nakladatelství Centrum pro studium demokracie a kultury, o.p.s.

Legislativní opatření ke snížení schodku veřejných financí si mohou připsat trojí úspěch. Tím ale veškerá pozitiva končí.

Záchranné lano státním financím

Pokud se nám podaří učinit svět zelenějším, bezesporu to přispěje k odstranění některých rizik. Nová se ale objeví.

Neopustil vlak času vedlejší kolej národních států a neuhání plnou parou vpřed vstříc novému politickému a kulturnímu společenství sjednocené Evropy? Nerýsuje se na horizontu celosvětová republika s námi jako jejími kosmopolitními obyvateli?

Hledání identity

Referendum o Lisabonské smlouvě v Irsku již proběhlo a irští občané se v něm vyslovili zcela jasně - a při nadpoloviční volební účasti voličů - proti její ratifikaci.

Tuto skutečnost bychom měli respektovat, byť jsou titíž voliči tento pátek zváni k urnám znovu a přesto, že se z Bruselu, ale i z Německa či Francie ozývají výhružné hlasy, jež Irům říkají, že smlouvu „musí" schválit, jinak přijdou sankce.

Velká Británie omilostňuje atentátníky, provokativním konzervativcům zakazuje vstup do země.

Je velká škoda, že ač místní média věnují pozornost rozličným zahraničním problémům, psem prvního černošského prezidenta USA počínaje a úvahami, zda fotky do půli těla svlečeného Putina mají skrytý machistický podtext, konče, zajímavé kauzy, které prokazují přinejmenším zarážející a paradoxní přístup, jaký dnes vůči pojmům svoboda či právo vládne v některých západních zemích, jsou reflektovány zcela minimálně anebo vůbec.

Dělnická strana (DS), v současnosti nejsilnější pravicově-extremistická alternativa na naší politické scéně, vykazuje svými totalitárními projevy a působením některé rysy tzv. politického náboženství. V materiálech strany a tvorbě jejích příznivců se taktéž explicitně i implicitně objevuje náboženská symbolika, která vykazuje hluboké souvislosti s germánským novopohanstvím, což je pro (neo)nacismus příznačné.

Politologické postřehy

Zdá se, že Ústavní soud svým kontroverzním rozhodnutím o zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb. u veřejnosti získal spíše kladné než záporné body, jak alespoň napovídají průzkumy mínění a jak cítím i z reakcí svého okolí. Vzniklou krizi občané paradoxně přičítají spíše politikům než Ústavnímu soudu. U odborné veřejnosti a politické reprezentace je situace poněkud odlišná; mnoho význačných expertů z oblasti ústavního práva i čelných politiků hovoří o nebezpečném excesu.

Bývalý náměstek ministra zahraničí USA James K. Glassman varuje před nebezpečím morálního hazardu, který v současnosti neúměrně roste s tím, jak vlády zachraňují nezodpovědně jednající společnosti. Dnešními záchrannými opatřeními podle Glassmana dáváme najevo, že neodpovědně riskujícím se nakonec vždy dostane pomoci, čímž možná zakládáme na další krizi.

Rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení jednorázového zákona, přijatého oběma komorami parlamentu ústavní většinou, jenž měl vytyčit legální cestu k předčasným volbám, rozdělilo komentátory veřejného dění na dva tábory. Předmětem sporu není ani tak rozhodnutí samo o sobě jako spíše způsob provedení a načasování celé záležitosti.

V červnu jsme si zvolili nový Evropský parlament, v červenci se uskutečnilo jeho inaugurační zasedání a od září začal pracovat. Proč si toho nikdo nevšiml?